Tidningsanka
Pensionärerna får sänkt skatt stod det att läsa i tidningen i söndags. ”Sänkningen” skulle variera mellan 90 och 670 kronor i månaden. Men vad man då helt plötsligt glömt bort var den straffbeskattning som baksidan av jobbavdraget innebär
Skattesänkning = Straffbeskattning Institutet för Privatekonomi Swedbank har räknat fram hur stora skattesäkningarna blir enligt de två första kolumnerna. Den skattesänkning som är särskilt riktad till dem som har pensionsinkomster sker genom att grundavdraget höjs. Tar man hänsyn till högerregeringens ”skattesänkning” och jämför den med skattetabell 31 för år 2008 så får man fram straffskatt per mån och år, dvs det belopp en pensionär betalar extra jämfört med om samma belopp intjänats av direkt arbete (källa Skatteverkets skattetabeller). Redan vid en pension på 18 – 22000 kr uppgår straffskatten till 10000 kr per år. Till saken hör att verkligheten förmodligen kommer att bli än värre för pensionärerna eftersom högerregeringen mumlat om ytterligare ökning av jobbavdraget.
Kr/mån ”Skattesänkning” Straffskatt/mån Straffskatt/år
6000 --------- 350 ---------------- 160 ------------- 1920
7000 --------- 280 ---------------- 230 ------------- 2760
8000 -------- 220 ---------------- 290 ------------- 3480
10000 -------- 130 ---------------- 387 ------------- 4644
12000 -------- 130 ---------------- 447 ------------- 5364
14000 -------- 130 ---------------- 526 ------------- 6312
16000 -------- 130 ---------------- 606 ------------- 7272
18000 -------- 130 ---------------- 685 ------------- 8220
20000 -------- 130 ---------------- 764 ------------- 9408
22000 -------- 130 ---------------- 843 ------------- 10116
24000 -------- 130 ---------------- 922 ------------- 11064
26000 -------- 130 ---------------- 981 ------------- 11772
28000 -------- 90 ---------------- 1048 ------------- 12576
Pension = standardsänkning
När man går i pension så minskar dessutom inkomsten ganska mycket eftersom den uppskjutna lönen, pensionen, är mycket mindre än lönen. Redan här blir det en stor standardförsämring för oss pensionärer. I andra länder är man medveten om detta och brukar tillhandahålla pensionärsrabatter på kommunikationer, i affärer, hos frisören, hos läkaren, på bio och teater ja så gott som överallt. Men inte så i Sverige. Här har man t.o.m. med högerregeringen skapat en speciell straffskattetabell för att kräva ut mer skatt av pensionärerna än löntagarna. Det är inte bara skamligt utan cyniskt elakt att ytterligare inskränka det som en gammal har att röra sig med.
Inte mindre utgifter men andra utgifter Det har sagts att man inte har alla utgifter för arbetsresor , fackförening och a-kassa. Nä, just det. Men det är redan korrigerat genom att pension är mycket lägre. Dessutom så medför åldern större utgifter för att anlita hjälp i olika avseenden och också sjuk- och medicinkostnader. Jag upprepar det är cyniskt elakt att ytterligare straffbeskatta pensionärer. Mått på cynismen finns i tabellen ovan.
"Jobbavdraget" gynnar inte arbetslinjen
Huvudskälet som högerregeringen anfört är att man har en arbetslinje som man på detta sätt vill gynna. Varför kräver ingen bevisen för detta? Om folk har arbete skulle ett jobbavdrag få dem att arbeta mer eller vad? Om folk har avskedats på grund av arbetsbrist på vad sätt skapar jobbavdrag en lösning på bristsituationen? Om folk är sjuka kan det antas att man återvinner sin hälsa om man inte får något jobbavdrag? Det har inte framkommit tillstymmelse till bevis att jobbavdraget skapar fler arbetstillfällen. Det enda högerregeringens politik medfört är att mer än en halv miljon arbetstagare i dag saknar a-kassa när nu tiderna börjar kärva.
Generella skattesänkningar stimulerar
Däremot finns det en nationalekonomisk grundregel, nämligen att skattesänkningar i sig innebär en stimulans. Detta eftersom skattesänkningen ger mer pengar i handen på konsumenter för att köpa varor och tjänster. Härigenom ökar behovet av arbetskraft att producera varorna och utföra tjänsterna. Om skattsänkningen sprids på hela befolkningen, inklusive de 1,7 miljonerna pensionärer så ökar alltså denna jobbstimulerande effekt högst avsevärt. Men om man istället straffbeskattar hela pensionärskollektivet så tvingas alla pensionärer att inskränka sin konsumtion, vilket alltså är starkt kontraproduktivt.
Pensionärer, sjuka och arbetslösa delfinansierar jobbavdraget
Det är alltså en lögn, som tydligen accepterats, att jobbavdraget skulle bidra till fler arbetstillfällen. Därför framstår det cyniska i denna straffbeskattning som desto mer säreget. Och låt inte lura dig av talet om högerregeringens skattesänkningar för pensionärer.
Det är ju faktiskt på det sättet att pensionärer, sjuka och arbetslösa på detta sätt tvingas delvis betala skattesänkningarna för dem som har arbete och försörjning. Högerregeringens omvända robinhood.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar