Från den 1 januari år 2 av den borgerliga högerregeringen så träder nya lagar i kraft och jag vill bara peka på två stycken som så tydligt visar på högerregeringens profil: omvänd robin-hood.
Den nya fastighetsskatten, förlåt avgiften, är på 0,75 procent av taxeringsvärdet, dock högst 6.000kr. Det innebär att alla fastighetsägare med en fastighet taxerad över 800.000 kr får en rabatt, större ju förmögnare och flottare man bor.
Fastigheter taxerade upp till 800.000 kr betalar 0,75 procent i fastighetsskatt.
Mer värda fastigheter betalar mindre skatt och får alltså av högerregeringen i bidrag med följande belopp: taxeringsvärde 800.000 kr - skatt 6000kr - bidrag 0 kr; 1 miljon - 6.000 kr - 1.500 kr; 2 miljoner -6.000 kr - 9.000 kr; 5 miljoner - 6.000 kr - 31.500 kr; 10 miljoner - 6.000 kr - 69.000 kr; 20 miljoner - 6.000 kr - 144.000 kr; 30 miljoner - 6.000 kr - 219.000 kr; 40 miljoner - 6.000 kr - 294.000 kr osv
Bostadslägenheter taxerade upp till 300.000 kr betalar 0,4 procent i skatt, dock högst 1.200 kr.
Mer värda bostadslägenheter betalar mindre skatt och får alltså av högerregeringen i bidrag: taxeringsvärde 300.000 kr - skatt 1.200 kr - bidrag 0 kr; 500.000 kr - 1.200 kr - 800 kr; 700.000 kr -1.200 kr -1.600 kr; 1 miljon kr - 1.200 kr - 2.800 kr; 2 miljoner kr - 1.200 kr - 6.800 kr; 3 miljoner kr - 1.200 kr - 10.800 kr; 5 miljoner kr - 1.200 kr - 18.800 kr; 10 miljoner kr - 1.200 kr - 38.800 kr; 20 miljoner kr - 1.200 kr - 78.800 kr.
Ju rikare folk är och ju flottare de lever ju större skattebidrag får de av högerregeringen. När man sedan räknar in att högerregringen avskaffat förmögenhetsskatten blir överföringarna till de rikaste mycket gentila. Och hur finansieras detta då. Jo, man bedriver klappjakt på sjuka, arbetslösa och pensionärer. Till de rika ytterligare överflöd till champagne, kaviar och semesterresor till varmare breddgrader och till de fattigare ytterligare inskränkningar av de redan begränsade dagskassorna. Det är denna omvända-robin-hood som är det systemskifte nationalekonomerna i finansdepartementet räknat ut tillsammans med Svcnskt Näringsliv. Det är skamligt, ja till och med så osmakligt att några moderater reagerat på den orättvisa.
För att "muta" medelklassen har man lockat med vad kallas "jobbavdraget". Av Skatteverkets skattetabeller framgår att den utlovade 1000-lappen i månaden uppnås vid ungefär en inkomst på 23.000 kr efter det nu genomförda "dubbla jobbskatteavdraget". Men den orättfärdiga skatteprofilen enligt Skatteverkets skattetabell nr 32 (Göteborg, Malmö) visar vid viss
månadsinkomst och skillnaden mellan skatt på lön jämfört med pension, försäkringsersättning osv : månadsinkomst 2.500 kr - skillnad per månad 171 kr och per år 2052 kr ; 3000 kr - 270 kr - 3240 kr; 4000 kr - 446 kr - 5568 kr; 5-9.000 kr - 528 kr - 6336 kr; 10.000 kr - 535 kr - 6420 kr; 12.000 kr - 596 kr - 7152 kr; 16.000 kr - 760 kr - 9120 kr; 20.000 kr - 924 kr - 11088 kr; 25.000 kr -1118 kr - 13416 kr; 30.000 kr - 1176 kr - 14.112kr.
Detta är intressant ur fler perspektiv.
* Först vid en månadslön på drygt 23.000 utgår en skattesänkning på i valet utlovade 1000 kr i månaden, vilken delvis finansieras genom att pensionärer med samma pensionsbelopp betalar 12.000 kr mer i skatt per år. Man kan alltså säga att även denna reform gynnar de som har det bra med arbete och god lön.
* De som verkligen missgynnas av denna reform är pensionärer, arbetslösa och sjuka. Att till och med de pensionärer som bara åtnjuter grundpension skall få vara med och finansiera skattebidragen till de som har bra lön med mellan 6-7000 kr om året är upprörande för att inte säga osmakligt.
Dessutom är det så att gruppen pensionärer, arbetslösa och sjuka redan drabbats av en mindre inkomst just genom sin ålder, arbetslöshet eller sjukdom. Att ovanpå den bördan lägga en speciell extra beskattning är cyniskt omänskligt. Till och med affärernas hundmat börjar bli för dyr för vissa hushållskassor.
Vidare har som motiv för det s.k. jobbavdraget sagts att det skall stimulera till arbete. Nej, enkel nationalekonomi säger istället att den konsumtion som skulle ha ökat om jobbavdragspengarna lagts ut som en rättvis generell skattesänkning skulle ha genom den ökade konsumtionen lett till motsvarande arbetsökning. Moderaterna har tillåtits som enkel slogan utan motsägelse ha fått skandera jobb, jobb, jobb genom jobbavdrag. Detta är en helt obestyrkt hypotes, för att inte säga vettlös tanke, att folk skulle ta mera arbete därför att man klämmer åt äldre, sjuka och arbetslösa. Så fungerar inte människor och så fungerar inte ekonomin. Alf Svensson har verkligen pekat ut den nakne kejsaren som inbillat folk att han var klädd i full stass och ornat: Du är fullständigt naken, ja hjärtlöst naken!
torsdag 3 januari 2008
Högerregeringens rika och välmående bidragstagare
Etiketter:
Alf Svensson,
allianspolitiken,
fastighetsskatten,
jobbavdraget,
omvänd robin-hood
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar