På DN Debatt 16/9 2008, som f.ö. inte liknar mycket till debatt utan mer en slags annonsplats för politiker och myndigheter, kan man i dag läsa
"Vår nya skattereform ger alla mer i plånboken"
Alliansregeringens partiledare presenterar tredje steget för jobbskatteavdraget: Vi satsar 31 miljarder på sänkta inkomstskatter och förbättrade villkor för företagande. Nu tar vi tredje steget med jobbskatteavdraget. Det innebär att exempelvis metallarbetare, vårdbiträden, sjuksköterskor och poliser får över 200 kronor mer kvar av lönen varje månad. Vi höjer också gränsen för att betala statlig inkomstskatt från en månadslönenivå på 28 400 kronor i år till 31 700 kronor nästa år. Detta sänker marginalskatten för många inkomsttagare från 51 procent till 31 procent. Tillsammans omfattar dessa reformer 15 miljarder kronor. Vi satsar dessutom 16 miljarder på sänkta arbetsgivaravgifter, sänkt bolagsskatt och regelförändringar i syfte att förbättra villkoren för företagande.
Artikeln är undertecknad av statsminister Fredrik Reinfeldt, näringsminister Maud Olofsson, utbildningsminister Jan Björklund och socialminister Göran Hägglund.
Delfinansieras genom straffbeskattning av pensionärer
Redan i rubriken ljuger de fyra partiledarna grovt eftersom sanningen är att det s.k.jobbskatteavdraget delvis finansieras av en straffbeskattning av pensionärer, sjuka och arbetslösa. En mer passande rubrik hade varit De fyras gäng har slagit till igen mot pensionärer, sjuka och arbetslösa.
Sänkt levnadsstandard
Alla vet att pensionärer, sjuka och arbetslösa redan genom pensionen, sjukdomen eller arbetslösheten tvingats inskränka eftersom pensionen, sjukersättningen eller arbetslöshetsersättningen/socialbidraget ger sänkt levnadsstandard jämfört med dem som arbetsinkomst.
Särskild straffskatteskala
När man då dessutom nu beskattar pension, sjuk eller arbetslöshetsersättning enligt en särskild skatteskala som ger ett väsentligt högre skatteuttag än för arbetsinkomst så är detta en cyniskt hjärtlös politik. Den framstår för envar som grymt orättvis. Det är också i dessa ekonomiskt svaga grupper som mycket av det som regeringen kallat för utanförskap finns. Att på detta sätt ytterligare försämra ekonomin för pensionärer, sjuka och arbetslösa framstår som ett hutlöst hyckleri. Att dessutom stå och prata om att skattereformen ger alla mer i plånboken är en uppenbar osanning. Vidden av lögnen framgår av tabellen här nedanför där de exempel som finns på finansdepartementets hemsida utvecklats med siffrorna på straffbeskattningen.
Pension = Intjänad lön
Dessutom är det helt uppenbart för var och en som haft en arbetsinkomst att avdrag gjortspå lönen för pension, för sjuk- och arbetslöshetsförsäkring. Dessa utbetalningar framstår därför som delar av ersättning för arbete, varför högerregeringens politik på denna punkt är rena övergreppet på dessa grupper.
Svara oss!
Svara oss Fredrik Reinfeldt - du som talar om att bekämpa utanförskapet - varför en pension på 12.500 skall beskattas med 766 kr per månad ( 9.186 kr per år) mer i skatt än om det var direkt inkomst av arbete?
Svara oss Maud Olofsson - du som ibland talar om en rättvis beskattning - varför en pension på 16.600 skall beskattas med 982 kr per månad (11780 kr per år) mer i skatt än om det var direkt inkomst av arbete?
Svara oss Jan Björklund - du som talar om "sänkt skatt för alla" - varför en pension på 29.166 skall beskattas med 1.511 kr per månad (21.837 kr per år) mer i skatt än om det var direkt inkomst av arbete?
Svara oss Göran Hägglund - du som påstår dig måna om de små - varför en pension på 8.333 kr skall beskattas med 642 kr per månad (7.706 kr per år) mer i skatt än om det var direkt inkomst av arbete?
När skall era löften int bara framstå som munväder för oss som är äldre, sjuka eller arbetslösa?
Storleken på jobbskatteavdraget
kronor (avrundat till närmaste hundratal) om inte annat anges.
Exemplen tagna från finansdepartementets hemsida (skattetabell 31) men här har tabellen utformats så att Straffbeskattningen av pensionärer m.fl. framgår.
1. Inkomst per år, 2. Inkomst per månad, 3. Skatt för pensionär, sjuk, arbetslös per månad, 4. Kvar av pension per mån, 5. Skatt med jobbavdrag, 6. Kvar av lön efter skatt, 7. STRAFFBESKATTNING per månad och 8. år
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8
100000 8300 1842 6491 1200 7133 642 7706
150000 12500 3110 9390 2344 10156 766 9186
200000 16600 4551 12115 3569 13097 982 11780
250000 20800 5992 14841 4794 16039 1198 14374
300000 25000 7433 17567 6019 18981 1414 16970
350000 29200 8840 20326 7329 21837 1511 18133
Visar inlägg med etikett straffbeskattning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett straffbeskattning. Visa alla inlägg
tisdag 16 september 2008
torsdag 4 september 2008
Högerregeringens spottloska i ansiktet på svensk pensionär.
Högerregeringen slog på stora trumman för vad man på hemsidan kallar Bred skattelättnad för pensionärer. Det gällde "förbättringar för de flesta av Sveriges pensionärer, bland annat genom sänkt skatt via höjt grundavdrag. Förslaget innebär en årlig skattelättnad för en pensionär med ingen eller låg inkomstpension på 2 300- 3 500 kronor. Totalt uppgår satsningen till cirka 2 miljarder kronor per år". Vid presskonferensen presenterades förslaget av näringsminister Maud Olofsson (c) med orden: ”Vi vill signalera till pensionärerna att de skall ha tack för att de har kämpat och slitit för att bygga upp välfärden.” Och det tacket liknar mest en seg spottloska i nian på varenda pensionär.
Från regeringens hemsida hämtar jag följande sifferexempel:
Förslaget innebär en årlig skattelättnad för en pensionär med ingen eller låg inkomstpension på 2 300 - 3 500 kronor.
För en ensamstående garantipensionär med låg pension, född tidigast 1938, blir skattesänkningen 2 600 kronor per år.
(I dessa finansdepartementets tabeller har jag infogat ytterligare kolumner "månad"= årsinkomsten uppdelad på månad, "kol2./.1" dvs preliminärsskattebdell 31 där kol 1 anger skattuttag för arbetsinkomst och 2 för pension per månad resp år, slutligen lögnen straffskatteuttaget minus regeringens nu angivna "skattelättnad").
Skattelättnad per årsinkomst
Årsinkomst Skattelättnad månad kol 2 ./. 1 lögnen
50 000 kr 5 219 kr 4166 478 5736 -517
100 000 kr 2 075 kr 8333 512 6144 -4069 130 000 kr 911 kr 10833 534 6408 -5497
150 000 kr 818 kr 12500 596 7152 -6334 200 000 kr 818 kr 16666 765 9180 -8368 300 000 kr 818 kr 25000 1081 12972 -12160 400 000 kr 0 kr 33333 1138 13656 -13656
Tabellen visar hur stor skattelättnad i kronor som det förhöjda grundavdraget för pensionärer ger i olika inkomstintervall.
Källa: Finansdepartementet
Garantipensionär född 1938 eller senare
med maximal garantipension
Årsinkomst Skattelättnad månad kol 2 ./. 1 lögnen Singelhushåll 91 200 kr 2 641 kr 7600 511 6132 -3491
Gift/sambo* 162 600 kr 6 538 kr 6775/pers 1022 12264 -5726
*Siffrorna beskriver två inkomster á 81 300 kr/år.
Källa: Finansdepartementet
Naturligtvis kan man hålla med Aftonbladets ledarskribent när han 4/9 konstaterar att det naturligtvis är utmärkt att regeringen tycks inse att landets pensionärer behandlats orättfärdigt i de senaste årens politik. Jobbskatteavdraget, som gång på gång presenterats som en stimulans för arbete, har samtidigt inneburit ett slags straffskatt på pensioner... pensionen som knappast kan betraktas som något annat än just uppskjuten lön. Vi räknar helt enkelt med att en dag få gå i pension, och spar för den dagen, både gemensamt och individuellt. Därför blir det också särskilt stötande när pensionärer straffbeskattas på det sätt som blir resultatet av jobbskatteavdraget. Det upplevs helt enkelt som orättvist. Det är ett av regeringens riktigt stora problem, det kommer inte gårdagens besked att ändra på.
Inte ens regeringsorganet Sydsvenskan, som hävdar att man är oberoende liberal, kan dölja sin kritik av regeringens pensionärspolitik i ledaren "Pensionärsfika": Kaffepengar. Så lär en del tänka om regeringens skattesänkning för pensionärer. Efter en harang om att jobbskatteavdraget skulle stimulera dem som är i arbetsför ålder till att jobba, vilket är en tes som helt obestyrkt blivit sanning genom att upprepas tillräckligt många gånger, avrundar han med följande: ..en tråkig följd är att inkomstklyftan mellan löntagare och pensionärer har växt. Regeringen kan gott fortsätta att försöka jämna ut gapet. Särskilt som uppräkningen av pensionerna inte kompenserat fullt ut för ökade priser. Sjuttio kronor kanske räcker till en hygglig kaféfika. Men mycket till tack för de äldres bidrag till välfärden är det inte.
Som framgår av tabellerna ovan så är utspelet rena kränkningen mot landets pensionärer som lagt grunden för allas välfärd i dag. Varför skall en garantipensionär efter högerregeringens "skattelättnad" 3.500 kr mer om året i skatt än en löntagare med samma inkomst. Eller en 12000-kronors pensionär drygt 7.000 kr mer och 18000-kronor pensionär ca 10.000kr mer om året än en löntagare med motsvarande inkomst, allt efter högerregeringens "skattelättnad". Man talar varmt om att äldre inte skall diskrimineras men kan man överhuvudtaget komma på en mer upprörande diskriminering av äldre än att man beskattar pensionärers inkomster högre än fortfarande aktiva löntagare. Och detta måste vi pensionärer komma ihåg till nästa val hur högerregeringen behandlat oss.
Till saken hör att Reinfeldt annonserat ytterligare ökning av klyftan mellan pensionärer och aktiva löntagare genom det s.k. tredje steget, nämligen utbyggnaden av jobbskatteavdraget. Den här regeringen odlar skamlöst inte bara klass mot klass utan också grupp mot grupp.
Dessutom borde någon ekonom slå hål på detta med att jobbskatteavdraget gynnar jobbtillväxt. För det första handlar detta om konjunktur och inte om skatteavdrag. För det andra så skulle en generell skattesänkning öka konsumtionen vilket i sin tur verkar jobbstimulerande. Detta är självklarheter som man kan få redan på en grundkurs i nationalekonomi. Hur kan dom tillåtas ljuga svenska folket rätt i ansiktet. Är det förresten någon enda som kunnat presentera en enda siffra på att det s.k. jobbskatteavdraget skapat ett enda nytt jobb?
Från regeringens hemsida hämtar jag följande sifferexempel:
Förslaget innebär en årlig skattelättnad för en pensionär med ingen eller låg inkomstpension på 2 300 - 3 500 kronor.
För en ensamstående garantipensionär med låg pension, född tidigast 1938, blir skattesänkningen 2 600 kronor per år.
(I dessa finansdepartementets tabeller har jag infogat ytterligare kolumner "månad"= årsinkomsten uppdelad på månad, "kol2./.1" dvs preliminärsskattebdell 31 där kol 1 anger skattuttag för arbetsinkomst och 2 för pension per månad resp år, slutligen lögnen straffskatteuttaget minus regeringens nu angivna "skattelättnad").
Skattelättnad per årsinkomst
Årsinkomst Skattelättnad månad kol 2 ./. 1 lögnen
50 000 kr 5 219 kr 4166 478 5736 -517
100 000 kr 2 075 kr 8333 512 6144 -4069 130 000 kr 911 kr 10833 534 6408 -5497
150 000 kr 818 kr 12500 596 7152 -6334 200 000 kr 818 kr 16666 765 9180 -8368 300 000 kr 818 kr 25000 1081 12972 -12160 400 000 kr 0 kr 33333 1138 13656 -13656
Tabellen visar hur stor skattelättnad i kronor som det förhöjda grundavdraget för pensionärer ger i olika inkomstintervall.
Källa: Finansdepartementet
Garantipensionär född 1938 eller senare
med maximal garantipension
Årsinkomst Skattelättnad månad kol 2 ./. 1 lögnen Singelhushåll 91 200 kr 2 641 kr 7600 511 6132 -3491
Gift/sambo* 162 600 kr 6 538 kr 6775/pers 1022 12264 -5726
*Siffrorna beskriver två inkomster á 81 300 kr/år.
Källa: Finansdepartementet
Naturligtvis kan man hålla med Aftonbladets ledarskribent när han 4/9 konstaterar att det naturligtvis är utmärkt att regeringen tycks inse att landets pensionärer behandlats orättfärdigt i de senaste årens politik. Jobbskatteavdraget, som gång på gång presenterats som en stimulans för arbete, har samtidigt inneburit ett slags straffskatt på pensioner... pensionen som knappast kan betraktas som något annat än just uppskjuten lön. Vi räknar helt enkelt med att en dag få gå i pension, och spar för den dagen, både gemensamt och individuellt. Därför blir det också särskilt stötande när pensionärer straffbeskattas på det sätt som blir resultatet av jobbskatteavdraget. Det upplevs helt enkelt som orättvist. Det är ett av regeringens riktigt stora problem, det kommer inte gårdagens besked att ändra på.
Inte ens regeringsorganet Sydsvenskan, som hävdar att man är oberoende liberal, kan dölja sin kritik av regeringens pensionärspolitik i ledaren "Pensionärsfika": Kaffepengar. Så lär en del tänka om regeringens skattesänkning för pensionärer. Efter en harang om att jobbskatteavdraget skulle stimulera dem som är i arbetsför ålder till att jobba, vilket är en tes som helt obestyrkt blivit sanning genom att upprepas tillräckligt många gånger, avrundar han med följande: ..en tråkig följd är att inkomstklyftan mellan löntagare och pensionärer har växt. Regeringen kan gott fortsätta att försöka jämna ut gapet. Särskilt som uppräkningen av pensionerna inte kompenserat fullt ut för ökade priser. Sjuttio kronor kanske räcker till en hygglig kaféfika. Men mycket till tack för de äldres bidrag till välfärden är det inte.
Som framgår av tabellerna ovan så är utspelet rena kränkningen mot landets pensionärer som lagt grunden för allas välfärd i dag. Varför skall en garantipensionär efter högerregeringens "skattelättnad" 3.500 kr mer om året i skatt än en löntagare med samma inkomst. Eller en 12000-kronors pensionär drygt 7.000 kr mer och 18000-kronor pensionär ca 10.000kr mer om året än en löntagare med motsvarande inkomst, allt efter högerregeringens "skattelättnad". Man talar varmt om att äldre inte skall diskrimineras men kan man överhuvudtaget komma på en mer upprörande diskriminering av äldre än att man beskattar pensionärers inkomster högre än fortfarande aktiva löntagare. Och detta måste vi pensionärer komma ihåg till nästa val hur högerregeringen behandlat oss.
Till saken hör att Reinfeldt annonserat ytterligare ökning av klyftan mellan pensionärer och aktiva löntagare genom det s.k. tredje steget, nämligen utbyggnaden av jobbskatteavdraget. Den här regeringen odlar skamlöst inte bara klass mot klass utan också grupp mot grupp.
Dessutom borde någon ekonom slå hål på detta med att jobbskatteavdraget gynnar jobbtillväxt. För det första handlar detta om konjunktur och inte om skatteavdrag. För det andra så skulle en generell skattesänkning öka konsumtionen vilket i sin tur verkar jobbstimulerande. Detta är självklarheter som man kan få redan på en grundkurs i nationalekonomi. Hur kan dom tillåtas ljuga svenska folket rätt i ansiktet. Är det förresten någon enda som kunnat presentera en enda siffra på att det s.k. jobbskatteavdraget skapat ett enda nytt jobb?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
