Högerregeringens spottloska i ansiktet på svensk pensionär.

Högerregeringen slog på stora trumman för vad man på hemsidan kallar Bred skattelättnad för pensionärer. Det gällde "förbättringar för de flesta av Sveriges pensionärer, bland annat genom sänkt skatt via höjt grundavdrag. Förslaget innebär en årlig skattelättnad för en pensionär med ingen eller låg inkomstpension på 2 300- 3 500 kronor. Totalt uppgår satsningen till cirka 2 miljarder kronor per år". Vid presskonferensen presenterades förslaget av näringsminister Maud Olofsson (c) med orden: ”Vi vill signalera till pensionärerna att de skall ha tack för att de har kämpat och slitit för att bygga upp välfärden.” Och det tacket liknar mest en seg spottloska i nian på varenda pensionär.

Från regeringens hemsida hämtar jag följande sifferexempel:

Förslaget innebär en årlig skattelättnad för en pensionär med ingen eller låg inkomstpension på 2 300 - 3 500 kronor.

För en ensamstående garantipensionär med låg pension, född tidigast 1938, blir skattesänkningen 2 600 kronor per år.

(I dessa finansdepartementets tabeller har jag infogat ytterligare kolumner "månad"= årsinkomsten uppdelad på månad, "kol2./.1" dvs preliminärsskattebdell 31 där kol 1 anger skattuttag för arbetsinkomst och 2 för pension per månad resp år, slutligen lögnen straffskatteuttaget minus regeringens nu angivna "skattelättnad").

Skattelättnad per årsinkomst
Årsinkomst Skattelättnad månad kol 2 ./. 1 lögnen
50 000 kr 5 219 kr 4166 478 5736 -517
100 000 kr 2 075 kr 8333 512 6144 -4069 130 000 kr 911 kr 10833 534 6408 -5497
150 000 kr 818 kr 12500 596 7152 -6334 200 000 kr 818 kr 16666 765 9180 -8368 300 000 kr 818 kr 25000 1081 12972 -12160 400 000 kr 0 kr 33333 1138 13656 -13656

Tabellen visar hur stor skattelättnad i kronor som det förhöjda grundavdraget för pensionärer ger i olika inkomstintervall.
Källa: Finansdepartementet

Garantipensionär född 1938 eller senare
med maximal garantipension

Årsinkomst Skattelättnad månad kol 2 ./. 1 lögnen Singelhushåll 91 200 kr 2 641 kr 7600 511 6132 -3491
Gift/sambo* 162 600 kr 6 538 kr 6775/pers 1022 12264 -5726
*Siffrorna beskriver två inkomster á 81 300 kr/år.
Källa: Finansdepartementet

Naturligtvis kan man hålla med Aftonbladets ledarskribent när han 4/9 konstaterar att det naturligtvis är utmärkt att regeringen tycks inse att landets pensionärer behandlats orättfärdigt i de senaste årens politik. Jobbskatteavdraget, som gång på gång presenterats som en stimulans för arbete, har samtidigt inneburit ett slags straffskatt på pensioner... pensionen som knappast kan betraktas som något annat än just uppskjuten lön. Vi räknar helt enkelt med att en dag få gå i pension, och spar för den dagen, både gemensamt och individuellt. Därför blir det också särskilt stötande när pensionärer straffbeskattas på det sätt som blir resultatet av jobbskatteavdraget. Det upplevs helt enkelt som orättvist. Det är ett av regeringens riktigt stora problem, det kommer inte gårdagens besked att ändra på.

Inte ens regeringsorganet Sydsvenskan, som hävdar att man är oberoende liberal, kan dölja sin kritik av regeringens pensionärspolitik i ledaren "Pensionärsfika": Kaffepengar. Så lär en del tänka om regeringens skattesänkning för pensionärer. Efter en harang om att jobbskatteavdraget skulle stimulera dem som är i arbetsför ålder till att jobba, vilket är en tes som helt obestyrkt blivit sanning genom att upprepas tillräckligt många gånger, avrundar han med följande: ..en tråkig följd är att inkomstklyftan mellan löntagare och pensionärer har växt. Regeringen kan gott fortsätta att försöka jämna ut gapet. Särskilt som uppräkningen av pensionerna inte kompenserat fullt ut för ökade priser. Sjuttio kronor kanske räcker till en hygglig kaféfika. Men mycket till tack för de äldres bidrag till välfärden är det inte.

Som framgår av tabellerna ovan så är utspelet rena kränkningen mot landets pensionärer som lagt grunden för allas välfärd i dag. Varför skall en garantipensionär efter högerregeringens "skattelättnad" 3.500 kr mer om året i skatt än en löntagare med samma inkomst. Eller en 12000-kronors pensionär drygt 7.000 kr mer och 18000-kronor pensionär ca 10.000kr mer om året än en löntagare med motsvarande inkomst, allt efter högerregeringens "skattelättnad". Man talar varmt om att äldre inte skall diskrimineras men kan man överhuvudtaget komma på en mer upprörande diskriminering av äldre än att man beskattar pensionärers inkomster högre än fortfarande aktiva löntagare. Och detta måste vi pensionärer komma ihåg till nästa val hur högerregeringen behandlat oss.

Till saken hör att Reinfeldt annonserat ytterligare ökning av klyftan mellan pensionärer och aktiva löntagare genom det s.k. tredje steget, nämligen utbyggnaden av jobbskatteavdraget. Den här regeringen odlar skamlöst inte bara klass mot klass utan också grupp mot grupp.

Dessutom borde någon ekonom slå hål på detta med att jobbskatteavdraget gynnar jobbtillväxt. För det första handlar detta om konjunktur och inte om skatteavdrag. För det andra så skulle en generell skattesänkning öka konsumtionen vilket i sin tur verkar jobbstimulerande. Detta är självklarheter som man kan få redan på en grundkurs i nationalekonomi. Hur kan dom tillåtas ljuga svenska folket rätt i ansiktet. Är det förresten någon enda som kunnat presentera en enda siffra på att det s.k. jobbskatteavdraget skapat ett enda nytt jobb?

Inte rättvis beskattning utan allmosor till de fattiga.

"Skatten sänks för fattiga pensionärer" löd rubriken på högerregringens utspel på DN Debatt den 17 juni. Alliansledarna hade enats om att fortsätta att straffbeskatta pension, vilken straffbeskattning kommer att öka än mer vid det aviserade tredje steget av det s.k. jobbavdraget. Allianspolitikerna hade också enats om att pensionärer med låga inkomster skulle få en skattelättnad från början av nästa år. Skattesänkningen sker genom att grundavdraget höjs vid låga inkomster. Höjningen av grundavdraget trappas efterhand av vid högre inkomster. En pensionär med enbart garantipension kan få 2500 kronor mer per år. "Förslaget är inte bara en trygghetsreform utan också en jämställdhetsreform" skriver Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson, Jan Björklund och Göran Hägglund.

Visst låter det fint att man skall ge en förmån till de svaga i samhället. Vad högeralliansen då inte talar om är att genom att pension beskattas enligt den särskilda straffskatteskalan så blir det ändå minus för fattigpensionären, som får mindre kvar av sin pension efter skatt jämfört med en person som har motsvrande arbetsinkomst. Alliansens hyckleri försöker man dölja under en oljad svada om trygghet och jämställdhet, när det handlar om samvetsallmosor till de fattiga.

Vad Reinfeldt och allianskollegorna ännu inte förklarat är varför pensionärer skall betala högre skatt än en aktiv lönearbetare på sin inkomst. Man talar om arbetslinjen men det är nationalekonmiskt nys eftersom var och en vet att skattesänkningar stimulerar konsumtionen vilket i sin tur skapar arbetstillfällen. Om man alltså låter skattesänkningen omfatta alla så ökar konsumtionen mer och arbetena blir fler. Det är den enkla sanningen. Det handlar alltså om annat när man vill sätta åt pensionärer, arbetslösa och sjuka.

Dagen efter den 18 juin skrev DN på huvudledaren under rubriken "Aldrig för alla" Regeringen vill sänka skatten för pensionärer med låga inkomster. Därmed skapas nya marginaleffekter. Regeringen måste lägga band på sin detaljstyrningslusta, skatter handlar också om värderingar.

Genast efter valsegern hösten 2006 slog de fyra partierna in just på en sådan rak reformväg: sänkta skatter för dem som arbetar och uppstramade bidrag för dem som saknar arbete... Men rätt snart blev det uppenbart att regeringen Reinfeldt/Borgs perspektiv var mycket smalt: så många som möjligt i arbete - och ingenting mer. Ingenting om nackdelen med marginaleffekter, inget resonemang om rättvisan i beskattningen, inget hinder för nya begränsningar och regleringar... Ivern att få alla i arbete med det så kallade jobbskatteavdraget var i och för sig berömvärd. En grupp som tyckte sig ha arbetat nog blev dock upprörd. Pensionärerna såg sig missgynnade relativt de arbetande.

I vårbudgeten lovade regeringen att göra något åt deras mullrande missnöje. Och vad hittar man på? Jo, en konstruktion - höjt grundavdrag för dem med låga pensioner - som leder till tröskeleffekter. De som har litet mer än bara grundpensionen är inte få - och de lär inte bli glada... Det finns goda skäl att minska skattetrycket på alla, både löntagare och pensionärer. Och det bör göras utan sidoblickar på hur den ena eller andra gruppen ska förmås att bete sig. Regeringen måste lägga band på sin styrlusta. Vill den höja grundavdraget för pensionärer bör det gälla alla pensionärer. Värdet blir ändå större för den med mindre pension än för den välställde pensionären - därmed bör regeringens sociala samvete vara till freds.

Vad DN säger är alltså att det är en teknisk dålig lösning som skapar tröskeleffekter och också är uttryck för en förmyndarmentalitet mot oss äldre: man skall styra oss tillbaka i arbete även om vi tjänat ut och alltså njuter frukterna av under ett långt arbetsliv intjänad lön.

Vad man glömmer att det är en oförsynt orättvisa mot alla oss äldre som skapat det samhälle som högeralliansen nu regerar. Jag hoppas att varje pensionär 2010 tänker på den orättvisa särbehnadling som borgerligheten utsatt oss gamla för.

Högerregeringens rika och välmående bidragstagare

Från den 1 januari år 2 av den borgerliga högerregeringen så träder nya lagar i kraft och jag vill bara peka på två stycken som så tydligt visar på högerregeringens profil: omvänd robin-hood.

Den nya fastighetsskatten, förlåt avgiften, är på 0,75 procent av taxeringsvärdet, dock högst 6.000kr. Det innebär att alla fastighetsägare med en fastighet taxerad över 800.000 kr får en rabatt, större ju förmögnare och flottare man bor.

Fastigheter taxerade upp till 800.000 kr betalar 0,75 procent i fastighetsskatt.

Mer värda fastigheter betalar mindre skatt och får alltså av högerregeringen i bidrag med följande belopp: taxeringsvärde 800.000 kr - skatt 6000kr - bidrag 0 kr; 1 miljon - 6.000 kr - 1.500 kr; 2 miljoner -6.000 kr - 9.000 kr; 5 miljoner - 6.000 kr - 31.500 kr; 10 miljoner - 6.000 kr - 69.000 kr; 20 miljoner - 6.000 kr - 144.000 kr; 30 miljoner - 6.000 kr - 219.000 kr; 40 miljoner - 6.000 kr - 294.000 kr osv

Bostadslägenheter taxerade upp till 300.000 kr betalar 0,4 procent i skatt, dock högst 1.200 kr.

Mer värda bostadslägenheter betalar mindre skatt och får alltså av högerregeringen i bidrag: taxeringsvärde 300.000 kr - skatt 1.200 kr - bidrag 0 kr; 500.000 kr - 1.200 kr - 800 kr; 700.000 kr -1.200 kr -1.600 kr; 1 miljon kr - 1.200 kr - 2.800 kr; 2 miljoner kr - 1.200 kr - 6.800 kr; 3 miljoner kr - 1.200 kr - 10.800 kr; 5 miljoner kr - 1.200 kr - 18.800 kr; 10 miljoner kr - 1.200 kr - 38.800 kr; 20 miljoner kr - 1.200 kr - 78.800 kr.

Ju rikare folk är och ju flottare de lever ju större skattebidrag får de av högerregeringen. När man sedan räknar in att högerregringen avskaffat förmögenhetsskatten blir överföringarna till de rikaste mycket gentila. Och hur finansieras detta då. Jo, man bedriver klappjakt på sjuka, arbetslösa och pensionärer. Till de rika ytterligare överflöd till champagne, kaviar och semesterresor till varmare breddgrader och till de fattigare ytterligare inskränkningar av de redan begränsade dagskassorna. Det är denna omvända-robin-hood som är det systemskifte nationalekonomerna i finansdepartementet räknat ut tillsammans med Svcnskt Näringsliv. Det är skamligt, ja till och med så osmakligt att några moderater reagerat på den orättvisa.

För att "muta" medelklassen har man lockat med vad kallas "jobbavdraget". Av Skatteverkets skattetabeller framgår att den utlovade 1000-lappen i månaden uppnås vid ungefär en inkomst på 23.000 kr efter det nu genomförda "dubbla jobbskatteavdraget". Men den orättfärdiga skatteprofilen enligt Skatteverkets skattetabell nr 32 (Göteborg, Malmö) visar vid viss

månadsinkomst och skillnaden mellan skatt på lön jämfört med pension, försäkringsersättning osv : månadsinkomst 2.500 kr - skillnad per månad 171 kr och per år 2052 kr ; 3000 kr - 270 kr - 3240 kr; 4000 kr - 446 kr - 5568 kr; 5-9.000 kr - 528 kr - 6336 kr; 10.000 kr - 535 kr - 6420 kr; 12.000 kr - 596 kr - 7152 kr; 16.000 kr - 760 kr - 9120 kr; 20.000 kr - 924 kr - 11088 kr; 25.000 kr -1118 kr - 13416 kr; 30.000 kr - 1176 kr - 14.112kr.

Detta är intressant ur fler perspektiv.

* Först vid en månadslön på drygt 23.000 utgår en skattesänkning på i valet utlovade 1000 kr i månaden, vilken delvis finansieras genom att pensionärer med samma pensionsbelopp betalar 12.000 kr mer i skatt per år. Man kan alltså säga att även denna reform gynnar de som har det bra med arbete och god lön.

* De som verkligen missgynnas av denna reform är pensionärer, arbetslösa och sjuka. Att till och med de pensionärer som bara åtnjuter grundpension skall få vara med och finansiera skattebidragen till de som har bra lön med mellan 6-7000 kr om året är upprörande för att inte säga osmakligt.

Dessutom är det så att gruppen pensionärer, arbetslösa och sjuka redan drabbats av en mindre inkomst just genom sin ålder, arbetslöshet eller sjukdom. Att ovanpå den bördan lägga en speciell extra beskattning är cyniskt omänskligt. Till och med affärernas hundmat börjar bli för dyr för vissa hushållskassor.

Vidare har som motiv för det s.k. jobbavdraget sagts att det skall stimulera till arbete. Nej, enkel nationalekonomi säger istället att den konsumtion som skulle ha ökat om jobbavdragspengarna lagts ut som en rättvis generell skattesänkning skulle ha genom den ökade konsumtionen lett till motsvarande arbetsökning. Moderaterna har tillåtits som enkel slogan utan motsägelse ha fått skandera jobb, jobb, jobb genom jobbavdrag. Detta är en helt obestyrkt hypotes, för att inte säga vettlös tanke, att folk skulle ta mera arbete därför att man klämmer åt äldre, sjuka och arbetslösa. Så fungerar inte människor och så fungerar inte ekonomin. Alf Svensson har verkligen pekat ut den nakne kejsaren som inbillat folk att han var klädd i full stass och ornat: Du är fullständigt naken, ja hjärtlöst naken!